かしこいリサイクルＱ＆Ａ

加藤三郎編著
岩波ブックレット No.531、岩波書店
刊行：2001/03/19
東京浜松町の本屋で購入
読了日：2001/05/04

参考書

武田邦彦「リサイクル幻想」
文春新書 131、文藝春秋
刊行：2000/10/20
名古屋一社駅前の文京堂書店で購入
読了日：たぶん 2000 年末

以下では、加藤 (2001)を（Ｋ）、武田(2000)を（Ｔ）と略す。

家電リサイクル法のようなものが出てきて、リサイクルへの関心がますます高まり、本がいろいろ出ている。結構なことである。しかし、リサイクルに対する立場はいろいろに異なる人がいる。上の２冊はまったく異なる立場で書かれている。（Ｔ）の方はしばらく前に読んだので、忘れてしまったことも多いが、思い出す範囲で書いておく。

加藤三郎は、元環境庁の役人で、その後、NPO「環境文明２１」の代表。その経歴にふさわしくというべきか、（Ｋ）では、日本のリサイクルの現状と考え方を平易に解説している。最近リサイクル関連法がいろいろできていることをこれで初めて知った。それらを並べておくと、

循環型社会基本法（循環型社会形成推進基本法）： 2000 年 5 月制定、同時に施行
容器包装リサイクル法（容器包装に係る分別収集及び再商品化の促進等に関する法律）： 1995 年 6 月制定、1997 年 4 月施行、2000 年 4 月完全実施
家電リサイクル法（特定家庭用機器再商品化法）： 1998 年制定、2001 年 4 月施行
食品リサイクル法（食品循環資源の再生利用等の促進に関する法律）： 2001 年 4 月施行
建設リサイクル法（建設工事に係る資材の再資源化等に関する法律）： 2000 年 5 月公布、2000 年 12 月一部実施
グリーン購入法（国等による環境物品等の調達の推進等に関する法律）： 2000 年 5 月公布、2001 年 4 月全面施行

２１世紀に入って、日本もリサイクル社会に突入したことを感じさせる法律群である。（Ｋ）では、これらに関する易しい解説がなされている。

一方で、（Ｔ）は、「リサイクルしてはいけない」と説く。たとえば、紙やプラスチックは、燃やしてしまって、発電と熱生成（コジェネレーション）に使ってしまうのが良いとする。

いずれの本も、もちろん環境に負荷の少ない道を探ろうとしているのに、このように考え方に大きな隔たりが出てしまうのは、環境問題の難しさをものがたっている。何が正しいかを見定めるためには、物質とエネルギーの循環の全システムを考えて、定量的に価値判断をする、ということが不可欠である。リサイクルにかかる費用で判断するというのは、一つの手ではある。しかし、金はこういう問題の価値判断に対しては、あまり良い指標でない。

判断や評価を下すには、これらの一般向けの本だけでは、いかんせん情報が少なすぎる。たとえば、ゴミ発電問題にしても、現状ではゴミの量が安定しないために、安定した電力供給ができないなどの問題があると聞くが、（Ｔ）ではそれに触れられていない。また、（Ｋ）では、全体的なシステムに関する記述が少ない。

2001/10/27 追記

昨日、国立環境研究所の森口祐一氏の MFA (Material Flow Analysis) や LCA (Life Cycle Assessment) の講演を聞いた。その中で、武田氏が以前に書いた本「リサイクルしてはいけない」に関する話題も出てきた。この武田氏の主張には問題があるとのこと。やはり、LCA のような定量的分析をしてみて初めて「リサイクルしてはいけない」のかどうかわかるのであって、上の本のような定性的な話に終始していては、リサイクルが良いとも悪いとも両方の議論ができてしまう。むろん、やみくもにリサイクルしてはいけない場合も確かにあるが、それがすべてではない。その点で、やはり（Ｔ）や（Ｋ）のようなごく一般向の薄い本では、リサイクルの本質がなかなかつかめない、ということを改めて感じた。