スタイルズ荘の怪事件

著者	Agatha Christie
訳者	田村隆一
シリーズ	ハヤカワ文庫 HM ク ① 67
発行所	早川書房
刊行	1982/06/30、刷：1995/12/15（25刷）
原題	The Mysterious Affair at Styles
原出版社	アメリカ版 John Lane / イギリス版 The Bodly Head
原著刊行	1920 [US]; 1921 [UK]
入手	たぶんどこかの古本屋で購入（忘れた）
読了	2022/10/30
参考 web pages	Wikipedia「スタイルズ荘の怪事件」 Wikipedia「The Mysterious Affair at Styles」スタイルズ荘の怪事件 in 「名探偵ポワロ」データベース The Mysterious Affair at Styles YouTube Wikipedia「名探偵ポワロ」 Wikipedia -- List of Agatha Christie's Poirot episodes

クリスティのデビュー作。以前にも読んでいて、デビュー作だけにイマイチだと思った記憶があるが、今回は Suchet 版のテレビドラマを見ながら、ノートを取りつつの再読。すると、実はきわめて凝った作品であることを認識した。

前に読んだ時、今一つ印象が薄かったのは、ノートを取らなかったせいかもしれない。ノートを取ってみると、事件がかなり複雑に入り組んでいることが分かる。ノートを取らないと、複雑すぎてかえって印象に残らなくなる。デビュー作なので、張り切って練り上げたのだろうが、よほど注意深く読まないとごちゃごちゃする。そもそも殺害方法が何度か読み返さないとどうなっているのかわからない。殺害方法の説明が一ヶ所にまとまっておらず、何カ所かに散りばめられているせいもある。それらをまとめると以下のようになる。希薄なストリキニーネが入っている液体の強壮剤に睡眠薬の臭化カリウムの粉末を入れると臭化ストリキニーネが沈殿する。被害者は一度に大量のたくさんの強壮剤を作らせていて、それを少しずつ飲んでいた。この大量の強壮剤に臭化カリウムを入れると、ストリキニーネ成分が沈殿し、底にたまった沈殿物は致死的になる。そこで、強壮剤の最後の一滴を飲んだ時に、その沈殿物も一緒に飲めば死ぬ、というわけだ。上手に沈殿物を貯められるか、そして、それを液体と一緒に被害者が飲んでくれるかどうかという疑問も残るものの、ともかく凝ったアイディアではある。なお、専門家による解説がここやここにある。

殺害方法が単純でない上、話を複雑化している要素がいくつかある。(1) 犯人が二人いること。(2) 殺害の瞬間、犯人はどちらも現場にいないこと。(3) 下の [手がかり 10] に書いたように、殺害に関係ないストリキニーネが２つ出てくること。ひとつは犯人が用意した目くらまし、もうひとつは作者が用意した目くらましである。(4) 犯罪とは関係ない理由で Mary Cavendish と Lawrence Cavendish が嘘を言い、変な行動をすること。 ―― Poirot がこれらの関門を突破して真相を明かすのは見事である。

推理小説評論家霜月蒼によると、この小説は、世界で初めての「本格ミステリ」だそうだ。それまでの長編推理小説は、たとえば『バスカヴィル家の犬』が怪奇活劇であるように推理とは別の要素で膨らませて長編になっているのに対し、『スタイルズ荘の怪事件』は全編が推理要素でできている。同年に発表されたクロフツの『樽』と並んで、本格ミステリの先駆けだとのこと。

Poirot の登場と第一次世界大戦が深く変わっていることもこの小説で知った。Poirot は、戦争のためイギリスに亡命したベルギー人の一人であると書かれている。さらに Hastings もおそらく第一世界大戦従軍で負傷してイギリスに帰ってきたのだろう。

各章ごとのあらすじといろいろなメモ

1 スタイルズ荘へ

[あらすじ] Hastings が友人の John Cavendish のいる Styles 荘に休暇を過ごしに行く。行った翌日、女主人の Emily の相談相手の Evelyn が Alfred のことで Emily と喧嘩をして出て行く。
[主な登場人物] Hastings, John Cavendish, Evelyn Howard, Mary Cavendish, Emily Inglethorp, Alfred Inglethorp, Cynthia Murdoch,
[日時] 7/2 (Hastings が John Cavendish に会った日)、7/5 (Hastings が Styles 荘に行った日)、7/6 (Evelyn が出て行った日)
[翻訳メモ] Hastings が Poirot のことを話す場面で、田村訳では「あの人はいつも、立派な探偵活動というものはすべて、単なる方式の問題だと言っていました。ぼくのやり方も彼のやり方にのっとっていまして―と言っても、むろん、ぼくのは少々先へ進みすぎてしまったんですがね。」となっているところがある。この「進みすぎて」がよくわからなかったので、原文を見てみると He used to say that all good detective work was a mere matter of method. My system is based on his -- though of course I have progressed rather further であった。私ならば、２文目は「ぼくの探偵術は彼のに基づいているんですけど、もちろんそれを進化させてバージョンアップしました。」とでも訳す。

2 七月十六日・十七日

[あらすじ] 7/16 晩にはバザーの余興があった。7/17、Hastings と Lawrence は昼食会の帰りに Cynthia のいる病院に立ち寄ってみた。その帰りに Poirot とばったり出会う。屋敷に帰ってみると、Mrs Inglethorp は少し興奮しているようだった。その後、彼女が Mary Cavendish と言い合う場面が少しある。夕食後、Dr Bauerstein が泥だらけの姿でやってくる。シダを採ろうとして池に落ちたとのことだった。
[主な登場人物] Hastings, Emily Inglethorp, Lawrence Cavendish, Cynthia Murdoch, Hercule Poirot, Mary Cavendish, Dr Bauerstein
[日時] 7/16（月）、7/17
[事件の年] 7/16 が月曜日ということと Christie がこの小説を書きはじめたのが 1916 年だったということから、この事件が起こった年は 1917 (大正 6) 年であったと推測される。これは第１次世界大戦の最中で、 Hastings が傷病兵だったこととも符合する。

3 惨劇の夜

[あらすじ] 真夜中、Mrs Inglethorp の様子がおかしいというので、Lawrence & John Cavendish と Hastings が彼女の部屋に向かう。しかし、鍵がかかっていたので Alfred の部屋の側の扉を壊して中に押し入る。すると、Mrs Inglethorp が痙攣を起こしていた。いったんは治まったが、ふたたび痙攣を起こし、彼女は皆の前で絶命する。時刻は午前 5 時ころだった。Alfred Inglethorp は屋敷の中にいなかった。Hastings は、Poirot に捜査を依頼しようと Cavendish 兄弟に提案する。
[主な登場人物] Lawrence Cavendish, John Cavendish, Hastings, Mary Cavendish, Cynthia Murdock, Dr Bauerstein, Dr Wilkins
[日時] 7/18 深夜～明け方
[雑学] 「ボルト錠」がかかっていると訳されているところの英語は bolted。ボルトというから、ねじ込むものかと思ったらそうではなく、door bolt というのはこの写真のようなもののようだ。
[雑学] 毒物として使われているのは、ストリキニーネ (strychnine)。神経に作用する毒だ。

4 ポアロ、乗り出す

[あらすじ] Hastings が Leastways Cottage に Poirot を呼びに行き、二人で Styles 荘に来る。 Poirot は Mrs Inglethorp の部屋を調べて興味を引く点を６つ（下にまとめた）を見つけた。 Poirot は女中の Dorcas と Annie に尋問する。
[主な登場人物] Hercule Poirot, Hastings, Alfred Inglethorp, Dorcas, Annie
[日時] 7/18 早朝
[雑学] 「エール錠」(p.61, key of the Yale type) とあるのは、普通に思い浮かべるような形の鍵のことのようだ。
[手がかり4-1] Poirot が Mrs Inglethorp の部屋で気付いた点６つ：
1. コーヒー茶碗が粉々に壊れていた。誰かが踏んづけたものと見られる。
2. 鍵のささった紫色の手箱。
3. 床の絨毯の上のしみ。コーヒーの匂いがした。
4. 緑色の布地の切れ端。女中はそんな色の服を持っている人は家にはいないと言う。
5. 机のそばの床の上に蝋がはねかかっている。
6. 睡眠薬の箱に薬剤師の名前が書かれていない。
[手がかり4-2] 女中の Dorcas に尋問してわかったこと：
1. 前日（7/17) 4 時ころ、Inglethorp 夫妻が口論をしていた。
2. 睡眠薬の箱は空だった。
[手がかり4-3] 女中の Annie に尋問してわかったこと：
1. 前日（7/17) の晩、Mrs Inglethorp は４通の手紙を書いていた。宛先は、Miss Howard、弁護士の Mr Wells、仕出し屋の Ross's、もう一つは不明。
2. 前日（7/17) の晩、ラム入りのココアを持って行った。それは早めに作ってあるので 7 時 15 分と 8 時の間には廊下のテーブルの上に置かれていた。気付いたら、盆の上に塩の粒のようなものが乗っていた。
[手がかり4-4] ２つの書付け：
1. 暖炉の中に紙の燃えさしが残っており ll and と書かれていた。
2. 屑籠にあった封筒に I am possessed, He is possessed などと書かれていた。

5 「キニーネではないですか？」

[あらすじ] Poirot は Hastings と客間に行って、前日 (7/17) 晩のコーヒーの件を整理する。その後、食堂で皆で朝食を取る。 Cynthia がコーヒーに砂糖を入れなかったことに Poirot は注目する。弁護士の Mr Wells がやってきたので、John, Poirot, Hastings は、John の書斎で話を聞く。検死審問 (inquest) は金曜日 (7/20)、検死 (post-mortem) は今晩ということが決まる。 Poirot は庭師の Manning を呼んで、Mrs Inglethorp が前日夕方 4 時ころに遺言書を新しく作っていたことを証言させる。庭師の Manning と Willum が署名をした。暖炉で見つかった燃えさしはその遺言書だったのだ。 Evelyn Howard がやってくる。彼女は Alfred が犯人だと思い込んでいる。 John が Poirot と Hastings を Mrs Inglethorp の寝室に誘う。すると、Poirot が朝掛けておいたはずの手箱の鍵がこじ開けられていた。Poirot は、それで大騒ぎをした。 Poirot と Hastings は、Leastways Cottage の Poirot の部屋に戻る。
[主な登場人物] Hercule Poirot, Hastings, John Cavendish, Alfred Inglethorp, Mary Cavendish, Cynthia Murdoch, Mr Wells, Manning, Willum
[日時] 7/18 午前
[手がかり 4-4 の解決] Mrs Inglethorp は前日夕方遺言書を作っていた。それを何者かが暖炉で燃やした。 possessed と書かれた封筒は、Mrs Inglethorp が possessed の綴りを確認するために書いたものと推理される。
[手がかり 4-1-6 の解決] 睡眠薬に薬剤師の名前が書かれていなかったのは、Cynthia が処方したものだったからだ。薬は bromide powders だった。
[手がかり 5-1] 朝食の時 Cynthia はコーヒーに砂糖を入れなかった。
[手がかり 5-2] Poirot が注目している２つの事実：
1. 前日は天気が良く暖かかった。
2. Alfred Inglethorp は、変わった服装をし、黒い髭を生やし、眼鏡をかけている。

6 検死審問

[あらすじ] Poirot が一人で捜査を進めるので、Hastings は 7/18 夕方 Raikes の農場に行ってみる。 7/20 に検死審問が行われる。
[主な登場人物] Hercule Poirot, Hastings, Dorcas, Dr Bauerstein, Lawrence Cavendish, Mary Cavendish, Evelyn Howard, Albert Mace
[日時] 7/18 夕方, 7/20（金）
[翻訳メモ] 検死審問は Stylites Arms で開かれたのだが、田村訳ではスタイルズ・アームズとなっている。
[手がかり 6] 検死審問の証言：
1. Dr Bauerstein は、死因が strychnine だと断じた。ココアには入っていなかった。
2. Mrs Cavendish は強壮剤をいつも一度に多量に作らせていた。Mrs Cavendish は、それを一度に全部飲んだくらいの量の strychnine を飲んでいた。
3. Mary Cavendish は、口論の中身を聞かなかったと言った。
4. Evelyn Howard は、Emily から来た手紙を見せたが、たいしたことは書いていなかった。
5. 薬剤師の助手の Albert Mace は、7/16 夜、Mr Inglethorp に strychnine を売ったと言った。
6. Alfred Inglethorp は strychnine を買っていないと言った。たしかに、サインの筆跡が全く違った。
7. さらに Alfred は、7/17 午後、Mrs Inglethorp と口論をしていないと言った。

7 ポアロ、借りを返す

[あらすじ] Poirot と Hastings は、Japp と Summerhaye に会う。Poirot と Japp は旧知の間柄である。警察は Alfred Inglethorp が犯人だと見ているが、Poirot はそれに反対する。 Poirot と Hastings は、Leastways Cottage の Poirot の部屋に戻る。彼らは少し話をしてから、また警部たちと合流し、Styles 荘へ向かう。Poirot は、皆を集めて Alfred Inglethorp の 7/16 夜のアリバイを証明する。彼は Mrs Raikes と一緒にいたことが目撃されていた。
[主な登場人物] Hercule Poirot, Hastings, Inspector Japp, Superintendent Summerhaye, Alfred Inglethorp
[日時] 7/20
[翻訳メモ] 田村訳では、Japp も Summerhaye も警部と訳されているが、Japp は Inspector、Summerhaye は Superintendent で Superintendent Summerhaye の方が位が上である。
[手がかり 5-2-2, 6-6 の解決] たしかに Alfred Inglethorp は strychnine を買っていない。アリバイもある。何者かが Alfred に変装して strychnine を買ったもののようだ。Alfred は変わった服装をして、髭を生やしているので、彼に変装するのは容易なのだ。

8 新たな疑惑

[あらすじ] 警部二人が Styles 荘の捜査をする。Poirot と Hastings は John の車を借りて Tadminster に赴く。 Hastings は Miss Howard を疑っているが、Poirot はそれはあり得ないという。Tadminster では、Poirot はココアの分析を依頼した。翌日、Mrs Inglethorp の葬儀が行なわれた。7/23（月）朝、Hastings は、Alfred Inglethorp がしばらく屋敷を出て Stylites Arms に滞在するという話を聞く。朝食後 Dorcas が屋根裏に箪笥があったことを教えてくれる。そこで、Poirot と Hastings はそれを見に行く。中には口髭があった。その後、Poirot は Miss Howard に容疑者を見張るように頼む。容疑者が誰かは Hastings にはわからなかったが、Miss Howard にはわかったようだった。
[主な登場人物] Hercule Poirot, Hastings, Inspector Japp, Alfred Inglethorp, John Cavendish, Dorcas, Evelyn Howard
[日時] 7/20, 7/21, 7/23（月）午前
[雑学] Miss Howard が、I dare say he soaked fly paper と言って、Poirot が That is arsenic と答えるという謎の会話が出てくる。これは、昔のハエ取り紙が砒素を含んでいて、水に浸すと砒素を抽出できたことを踏まえているようだ。つまり、Miss Howard は「きっとハエ取り紙から抽出したのよ。」と言っているのに対して Poirot は「それで抽出されるは砒素ですよ。」と指摘しているのだ。今はハエ取り紙はほとんど絶滅しているし、私が小さかった頃のハエ取り紙には砒素など含まれていなかったから、最初に読んだときは何のことかさっぱりわからなかった。
[翻訳メモ] 田村訳では、顎鬚の付け鬚に関する Poirot と Hastings の会話の訳し間違いがある。読んだ時に意味が良く分からなかったら、誤訳だった。
- [原文] "You notice it had been trimmed?"
  "No."
  "Yes. It was cut exactly the shape of Mr. Inglethorp's, and I found one or two snipped hairs."
- [田村訳] 「あれにふち取りがしてあってのに気がつきましたか？」
  「いいえ」
  「そうなんです。あれはイングルソープ氏の生えぎわにきちんと合わせてカットしてありましたし、一、二本抜け毛が見つかりました。」
- [拙訳] 「あれがきちんと刈り整えられていることに気付きましたか？」
  「いいえ」
  「そうなんです。あれは、イングルソープ氏の鬚の形にきれいにカットされていました。カットされた毛の切れ端も一、二本ありましたよ。」

9 バウエルスタイン博士

[あらすじ] Hastings は Poirot の伝言を Lawrence に伝える。だが、Lawrence には何のことだかわからない。昼食の時、Poirot は Mary Cavendish に鍵のことを確認する。昼食後、Poirot は Hastings を連れて Leastways Cottage に戻る。Hastings は Styles 荘に戻る。木陰で居眠りをしていると、John と Mary の Cavendish 夫妻の口論の声で目が覚める。Mary が居なくなった後、Hastings は John と話をする。Hastings は Dr Bauerstein が怪しいと言う。お茶の時間の後、Hastings は Cynthia Murdoch と話をする。Hastings は Cynthia に求婚するが、受け流される。 Hastings は Dr Bauerstein に会いに行ったが、彼は逮捕されたという。
[主な登場人物] Hercule Poirot, Hastings, Lawrence Cavendish, John Cavendish, Mary Cavendish, Cynthia Murdoch
[日時] 7/23 昼
[翻訳メモ] 田村訳を読んだ時、私が誤解して意味が取れなくなったところがあった (p.202)。誤訳というほどでもないのだが、以下の箇所である。以下で「彼女」とあるのは Cynthia のことである。「イングルソープ夫人は彼女に対して、別になんの条項も遺言に設けていなかったのだが、おそらくジョンとメリイが一緒に暮らすようにと言ってやることだろう。」ここで、私は「言ってやる」の主語がイングルソープ夫人だと思って前後がつながらなくなっていた。原文を見るとそうではなく、「言ってやる」の主語はジョンとメリイで、「自分たちと一緒に暮らすように彼女に」言ってやるということだった。

10 逮捕

[あらすじ] 次の日(7/24)、Dr Bauerstein はスパイ容疑で逮捕されたことが分かる。 Miss Howard が衣装箪笥の上に L Cavendish 宛の紙を見つけて Poirot のところに持って来る。さらに Poirot は Dorcas から 7/16(月) に Mrs Inglethorp の部屋のベルが故障していたことを聞き出す。 Poirot が屋敷を出て行くと、Mary Cavendish がやってきて身の上話を始める。そして、Mary は John と別れて Styles 荘を出たいと言う。翌日(7/25)、Poirot は Tadminster の Cynthia の薬局に行ったらしい。さらに翌日(7/26)、Lawrence は、Hastings に対して、余分のコーヒー茶碗を見つけたと Poirot に伝えてくれと言う。 Hastings が Poirot にそのことを伝えに行くと、Poirot は Tadminster の病院薬局の棚の塩化ストリキニーネの瓶に Lawrence の指紋を見つけたと言う。Mary Cavendish が Leastways Cottage に来て、Poirot、Hastings は Mary とともに Styles 荘に向かう。屋敷に付くと、John Cavendish が逮捕されたと知らされる。
[主な登場人物] Hercule Poirot, Hastings, John Cavendish, Evelyn Howard, Dorcas, Mary Cavendish
[日時] 7/23, 7/24, 7/25, 7/26
[英語メモ] Poirot が Dr Bauerstein のことを評して He is, on the contrary, a patriot. Think what he stands to lose. という場面がある。stand to do は「～しそうだ、～しそうな形勢にある」という意味なので、「それどころか、彼は愛国者ですよ。彼が失おうとしているものを考えてごらんなさい。」ということになる。これは、この事件が起きている 1917 年頃（上述）には、第一次世界大戦でドイツが守勢になってきたことを言っているのだろう。田村訳は、「それどころか、あの人は愛国者です。彼が不利な立場にあることを考えてごらんなさい。」である。
[手がかり 4-3-1 の一部の解決] Mrs Inglethorp が 7/17 の夕方に書いた手紙の一通は、フランスの楽譜出版屋に書いたもので、事件とは無関係であることが分かった。
[手がかり 10] strychnine がこれまで登場したところは３つ：
1. Mrs Inglethorp の強壮剤の中に入っている。
2. 薬屋の Mace が Alfred Inglethorp に変装した何者かに売った。
3. Lawrence が Tadminster の病院薬局で瓶に触れた。

11 告訴の申し立て

[あらすじ] 公判の数週間前、Poirot は Hastings に John は無罪だと言う。Dr Bauerstein は釈放されていた。公判の間、Mary Cavendish は Kensinton に家を借りた。公判が始まった。弁護士の Heavywether は、John が怪しいというのなら Lawrence も同様に怪しいと論じた。公判の後帰宅して、Hastings が Poirot に Mrs Inglethorp の寝室のマントルピースの傍で手を震わせていましたねと言うと、 Poirot はあることを思い出して、家を飛び出す。
[主な登場人物] Hercule Poirot, Hastings, John Cavendish, Sir Ernest Heavywether（弁護士）, Philips 検事, Dr Bauerstein, Mr Mace, Alfred Inglethorp, Dorcas, Evelyn Howard, Elizabeth Wells（女中）, Mary Cavendish, Inspector Japp, Lawrence Cavendish
[日時] 9 月（第１回公判、２日間）
[手がかり 4-2-1 の一部と 6-7 の解決] 7/17 4 時頃、Mrs Inglethorp が口論していた相手は John Cavendish だった。 John と Mrs Raikes の間の不義を咎めていたのだった。
[日本語版のミスプリ] Lawrence への尋問（p.247）で、「七月二十九日の火曜日、あなたはもう一人の客人とタドミンスターの赤十字病院の薬局を訪れましたな？」（田村訳）とある。が、日付は 7 月 17 日が正しい。
[手がかり 11] 公判で出された重要な証拠： Mr Inglethorp に変装した何者かが薬屋で strychnine hydrochloride を買ったとき、John Cavendish は無名の手紙に脅されて Marston's Spinney と呼ばれる人けのない場所に呼び出されていた。その手紙が提出された。

12 最後の一環

[あらすじ] 日曜午後、Poirot は皆を集めて謎解きをする。まず Mary Cavendish のちょっとした悪事が暴かれ、それと並行して Mrs Inglethorp の 7/17 の夕方の行動が明らかになってくる。4 時ころ Mrs Inglethorp は John と口論する。それを Mary が立ち聞きする。4 時半ころ、Mrs Inglethorp は、夫 Alfred の利益になるような遺言書を作る。ところがそのすぐ後、夫 Alfred の裏切りを示す手紙を発見し、作ったばかりの遺言書を焼却する。 Mary は、その手紙が夫 John の不貞を示すものだと勘違いし、夜に Mrs Inglethorp の部屋に忍び込む。 Mrs Inglethorp はココアに麻酔剤を入れて、Cynthia はコーヒーに麻酔剤を入れて眠らせ、 Cynthia の部屋経由で忍び込んだのだ。Mrs Inglethorp が起きたので、Mary は窮地に陥ったが、Cynthia の部屋に戻って、 Cynthia を揺り起こし始める。そうしたことを説明した後で、Poirot は Alfred の裏切りを示す手紙を提示し、 Alfred が犯人だと名指しする。
[主な登場人物] Hercule Poirot, Hastings, Inspector Japp, Superintendent Summerhaye, Mary Cavendish, Evelyn Howard, Cynthia Murdoch, Lawrence Cavendish, Dorcas, Annie, Alfred Inglethorp
[日時] 9 月の日曜午後
[手がかり 4-1 の解決]
1. Mrs Inglethorp は、不安定なテーブルの上にコーヒー茶碗を乗せたので、茶碗が落ちて割れ、コーヒーがこぼれた。
2. 緑色の布は、Mary Cavendish の畑仕事用腕カバーの切れ端だった。
3. Mary Cavendish は、忍び込んでいた部屋の主 Mrs Inglethorp が起きたのに驚いて、蝋燭を落としてしまった。
[手がかり 4-3-2 の解決] ココアの横にあった塩の粒のようなものは、Mary が持ってきた麻酔剤だった。
[手がかり 5-2-1 の解決] Mrs Inglethorp は暖かかったにも拘らず、暖炉に火を入れるように命じた。それは作ったばかりの遺言状を焼却するためだった。
[手がかり 5-1 の解決] 7/17 の晩、用意されていたコーヒーは７つだった。見つかっているコーヒー茶碗は６つだったが、それには全部砂糖が入っていた。ところが、Cynthia はコーヒーに砂糖を入れないはずなので、もう一つ余分のコーヒー茶碗があるはずだと Poirot は考えた。それは Mary が隠したもので、あとで Lawrence が見つけた。
[手がかり 6-1,2 の解決] 死因は、大きな瓶に入った強壮剤の中の strychnine を臭化物で沈殿させて濃縮したものを飲んだことにあった。
[手がかり 6-3 の解決] Mary Cavendish は、もちろん Mrs Inglethorp と John の口論を立ち聞きしていた。

13 ポアロの説明

[あらすじ] 数日後、Poirot が Hastings に詳しく謎解きの解説をする。Evelyn Howard が共犯で、毒殺の準備として、強壮剤に睡眠薬の臭化カリウムを混ぜていたのは彼女だった。
[主な登場人物] Hercule Poirot, Hastings
[日時] 9 月のある日
[手がかり 5-2-2, 6-5,6, 10-2 の解決] 薬屋で Alfred Inglethorp に変装して strychnine を買ったのは、 Evelyn Howard だった。彼女が共犯だったのだ。彼女は John の筆跡でサインをして、John に濡れ衣を着せた。
[手がかり 6-4 の解決] 検死審問で Evelyn Howard が見せた手紙は、7/7 付けのものだったのに 1 を書き加えて 7/17 付けに見せかけたものだった。
[手がかり 4-1-1 の解決] Lawrence は、愛する Cynthia が犯罪に関係しているのかと思って、コーヒー茶碗を踏ん付けて粉々にしてしまった。

Suchet テレビドラマ版と原作との違いなどメモ

Suchet 版は第20話「スタイルズ荘の怪事件」(脚本 Clive Exton）。

全体的に言えば、この長編を1時間45分に納めるため、いくつか重要でない人物や映像としてつまらない出来事が割愛されている。全体のストーリーはそれほど変えられていない。筋書きをわかりやすくするための変更もある。

登場人物

Lawrence Cavendish が Cynthia と同じ病院で働いていることになっている。原作ではニート。 Suchet 版では Lawrence と Cynthia は最初から仲が良さそうである。原作では終わりの方に来ないとお互いに好きだということがなかなかわからない。
Dr Bauerstein は出てこない。その代わり Dr Wilkins が賢い医師になっている。
女中の Annie は出てこない。
庭師の Manning と Willum は出てこない。
Alfred と Miss Howard は恋人同士ということになっている。原作では従兄妹。
原作では John と Mrs Raikes に間に不純な関係があったことになっているが、テレビドラマ版では無かったことになっている。入り組んだ人情の話は省略され、単純化・明朗化されている。

日時

原作では 7 月の話なのだが、6 月に置き換えられている。原作の 7/16(月) は 6/18(月) に置き換えられている。 1917 年であることは確かなようである。この置き換えの理由はわからないが、一つの推測を書いておく。最初の方で 1917 年 6 月 7 日からの Messines の戦いの映像が出てくる。Hastings はこれに関係して傷を負いイギリスに帰ってきたのだとすれば、それからそう遠くない日ということで 6 月にしたのかもしれない。
しかし、実は、ポワロ短編第１作の「戦勝記念舞踏会事件」によれば、Hastings が負傷したのは Battle of the Somme で、 1916 年もしくは 1918 年でなければならない。7/16 が月曜日であることから、この事件は 1917 年のことと推測され、結局 Hastings が負傷したのは 1916 年の Battle of the Somme であると結論づけられる。もっともテレビドラマ脚本は、そのシリーズとして矛盾がなければ良く、ドラマの「戦勝舞踏会事件」には Battle of the Somme の話は出てこなかったように思うので、Suchet 版での Hastings は Battle of Messines で負傷したのだと考えれば、それはそれで構わない。